上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
トラックバック(-)
|
コメント(-)
1
来年５月から始まる裁判員制度の裁判員候補者に選ばれた約３０万人に対する通知が２９日、
各地で自宅ポストに届き始めた。
最高裁が東京に設けたコールセンターには、
通知を受け取った候補者からこの日だけで約８７０件もの電話が寄せられた。
最高裁によると、「なぜ自分が選ばれたのか」「どんな場合なら辞退できるか」といった質問が目立ったという。
候補者への通知は２８日に東京都心から一斉発送された。
大半の候補者には２９日か、週明けの１２月１日に届くと見られる。
１２月上旬を過ぎても自宅に通知が届かなかった人は、
来年１年間については裁判員に選ばれることはない。
コールセンターに２９日にかかった電話約８７０件のうち、約８３０件が質問や相談だった。
多かったのは「辞退」に関する問い合わせで、約半数に達した。
残りの約４０件は「裁判員をやりたくないから、名簿から名前を消して欲しい」といった苦情だった。
最高裁によると、首都圏からの問い合わせが多かったが、
最初の電話は午前１０時２０分ごろの北九州市の女性から。北海道からも電話があった。
最高裁刑事局の担当者は「市民が安心して裁判員として参加するために、
一つひとつの不安や疑問に丁寧に答える必要がある。
長い時間をかけて準備しており、今のところは想定の範囲内の問い合わせばかり。
大きな混乱はない」と話している。
http://www.asahi.com/national/update/1129/TKY200811290273.html
【司法】裁判員制度、第一歩 候補者に名簿記載通知を28日から全国29万5000人に発送 確率1/352人★８
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227962212/
四苦八苦φ ★
2008/11/30(日) 01:42:08 ID:???0
8
かっぱらいやタバコのポイ捨てや猥褻物露出とかでも
死刑判決してもいいの？
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:44:51 ID:zxJtNMXo0
9
芸能人とかも選ばれるのか
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:44:59 ID:22hEpjMm0
12
これもやりたくない、あれもやりたくない。
本当に自己中な奴ばかりになってきたよね。
選挙にすら行かなかったから、この流れなんだろうに。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:45:30 ID:U/B89c2bO
26
選挙行かない
司法に参加しない
社会のことには無関心
でも何かあれば社会の責任、行政の責任
日本人て世界で１番お気楽で幸せな生き物だと思う
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:49:37 ID:S5W2M3klO
27
守秘義務…おしゃべりなので辞退したいです
黙ってると病気になりそうなんだけど、そんなのは辞退の理由にはならないんだらうな
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:49:59 ID:rj1toPbjO
28
なんか司法への国民参加の権利ってTVみてたらいってたけど、これ半強制的ですげぇムカつくんだがww
行政、立法も参加する権利を有していても、こんなに押し付けがましいものは無いだろww罰金ありってなんやねん
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:50:06 ID:ESn0F2e9O
29
来なかったら罰とか言うだけじゃ駄目。
裁判員として、仕事を休むことで
会社から、取引先から不利な扱いを受けたら
その会社は、裁判員に億単位の賠償金を払うとかね
そういう制度を作らない限り、
維持できない制度なんだよ
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:50:30 ID:/tSD4GXs0
45
いやだね。人を裁くことなんてしたくない。
被告や被告親族、裁判員に一緒になった人たちが、どんな人なのかもわからないのに
変に恨みをかわれるようなとこに出向きたくないわ。
裁判員もいくら面接したって、真面目そうに見えたとしても
本当はどんなやつだかなんてわからねーんだよ？ちょっと危ないやつだったりしたら
後々面倒に巻き込まれることもごめんだ。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:53:37 ID:1+bw3IiDO
92
顔、姿を一切見られないようにする必要はあるね
ただ、こんなの恨み買うだけだ、絶対いやだ、って神経は理解できない
最近の凶悪事件への量刑の軽さは信じられない
面倒だ、って言ってるやつは、家族が快楽殺人の被害にあっても
同じ気持ちでいるのかね？
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:03:31 ID:trU1Q8TN0
157
本当はものすごくめんどくさいけど、
これって、選挙と同じで
「雨が降っても槍が降っても」な、
創価や自称人権派ばかりが、張り切って参加すると怖いから
指名されたら私は行くよ。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:12:05 ID:0G3t1lOq0
158
やりたくない奴はオレに電話してこい、裁判員変わりにやってやるよ。
片っ端から死刑にしてやる。
再来年には弁護士登録するつもりだか早めにな。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:12:13 ID:JVClKMBcO
168
裁判官に常識がないとか司法に世論をとか、外野からは
好き勝手言う癖に、自分たちが裁判員になったら
面倒くさいとか、どんだけ無責任なヤツ等だよ
普通のリーマンなら、そいつがいなくても業務に支障が
でる訳じゃないし、そんなに仕事に人生かけてるわけでもない。
仕事を言い訳にすんなやw
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:13:56 ID:pr14vXkqO
190
凶悪な刑事事件限定ってのもねえ。
時間取られるのもイヤだけどやりたくないもう一つの理由はこれ。
それこそプロに任せるべきなのに。ほんと、何考えてんだろ。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:18:06 ID:9+oIEI7t0
435
死刑を廃止にして、
犯罪者の刑も軽くして、
外国人もたくさん日本に受け入れたほうがいいな。
嫌な事はすべて他人に押し付けるこんな糞国民は
国はもう気をつかうことはないよ。
これが日本のドン百姓根性だよ。義務を投げ捨てる国民性。すべて政治家や裁判官に丸投げ。
死刑は廃止。犯罪者はどんどん刑を軽くし社会復帰。
自分の身は自分で守れ。
こんな糞国民は国は守る必要などない。
義務も果たさない国民など守る必要はない。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:55:24 ID:phIkDpiUO
460
国民の理解を得ないままに勝手に進めたわけで、
大日本帝国憲法に記されていた兵役の義務に基づく徴兵制度よりも
たちが悪い。
死刑という名の国家の人殺しに荷担しないという
良心的兵役拒否を認めるべき。
愛国心を煽るとろくな事がない。
日本を中国にするな！
2008/11/30(日) 02:59:04 ID:AOR3YeVH0
475
これって裁判員になっても人にばらしたらダメらしいけどさ
仲間が裁判見に来てたら、裁判所の出口で待ち伏せしてたら
余裕で遭遇できるよね？
そこで買収とか脅迫されたりしないの？
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:01:55 ID:F5k+Hx2N0
502
全員無罪にしろよ。
死刑も廃止してしまえ。
それで犯罪者と共存しろ。おまえらが選んだ社会だ。そして自分の身は自分で守れ。
それがおまえらに１番あってる社会だよ。
裁くことができないのなら犯罪者と共存しろ。
なにかされたら自分で仇をとれ。もしくは泣き寝入りしろ。
もう国に求めるな。
それが嫌ならおまえらで裁け。それが出来ないなら犯罪者と一緒に社会で共存しろ。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:05:55 ID:phIkDpiUO
523
あのさ、マジメにこの制度を運用しようとしてるのなら、
わけのわからん、水商売のねーちゃんはいいとか、介護してるやつはいいとか、
例外を作らずに、全員候補にしろよ！
本当に具合が悪ければ、周りで支援してやるくらいの覚悟でやらないと
誰も、本気で取り組もうとはしないとおもう。
法のもとにおいて平等なんだろ？
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:09:40 ID:YQ48RNA10
668
税金も余計にかかるだけだし
意見してもたいして尊重されないようだし、無駄だらけだなｗ
次の選挙では廃絶を訴えた政党が勝つだろうな。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:36:27 ID:yBlakaf30
676
資格登録制にして志のある人でやればいい。
誰でも彼でもってのがまずもって無理がありすぎだし、DQNが裁判に参加ってのもおかしいだろ。
偏るっていう人がいるけど、実際のところ殆どの人が言い訳して辞退するわけだし
今のままでも結局偏るよね。その確認のための面接やら書類のやり取りやら裁判所の人件費だのが無駄だろ。
だったら最初からある程度選別してしかるべきだと思うけど。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:37:27 ID:imXhoRwy0
813
裁判員制度の根拠って価値観をもっと法廷に集めましょうってところだよね
だったら法廷の裁判官の数増やすのはダメなのかと疑問だよ
世間と裁判官がズレてるとか言うけど、３人程度で世間とピッタリなんて逆におかしいじゃない
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 04:10:31 ID:cGlBp+XW0
921
Q：意見が一致しなかったら評決はどうなるのですか。
A;
評議を尽くしても，全員の意見が一致しなかったときは，多数決により評決します。
この場合，被告人が有罪か無罪か，有罪の場合にどのような刑にするかについての
裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを持つことになります。
ただし，裁判員だけによる意見では，被告人に不利な判断（被告人が有罪か無罪かの
評決の場面では，有罪の判断）をすることはできず，裁判官1人以上が多数意見に賛成
していることが必要です。
例えば，被告人が犯人かどうかについて，裁判員5人が「犯人である」という意見を
述べたのに対し，裁判員1人と裁判官3人が「犯人ではない」という意見を述べた
場合には，「犯人である」というのが多数意見ですが，この意見には裁判官が1人も
賛成していませんので，裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要という
要件を満たしていないことになります。
したがって，この場合は，被告人が「犯人である」とすることはできず，無罪ということになります。
こいつムカツクから死刑にしてやろうぜ！と言っても、裁判官誰一人賛同しなかったら死刑には出来ない。
ということは、さっさと審議を終わらせたいのなら無罪にさせる方が早く終わらせるかも('A`)
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 04:32:59 ID:27WmnKqe0
994
他人事に責任持つとかメンドクサイにも程がある
自分の事すらままならぬと言うのに
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 04:49:34 ID:M7pcFLjw0
8
かっぱらいやタバコのポイ捨てや猥褻物露出とかでも
死刑判決してもいいの？
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:44:51 ID:zxJtNMXo0
9
芸能人とかも選ばれるのか
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:44:59 ID:22hEpjMm0
12
これもやりたくない、あれもやりたくない。
本当に自己中な奴ばかりになってきたよね。
選挙にすら行かなかったから、この流れなんだろうに。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:45:30 ID:U/B89c2bO
26
選挙行かない
司法に参加しない
社会のことには無関心
でも何かあれば社会の責任、行政の責任
日本人て世界で１番お気楽で幸せな生き物だと思う
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:49:37 ID:S5W2M3klO
27
守秘義務…おしゃべりなので辞退したいです
黙ってると病気になりそうなんだけど、そんなのは辞退の理由にはならないんだらうな
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:49:59 ID:rj1toPbjO
28
なんか司法への国民参加の権利ってTVみてたらいってたけど、これ半強制的ですげぇムカつくんだがww
行政、立法も参加する権利を有していても、こんなに押し付けがましいものは無いだろww罰金ありってなんやねん
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:50:06 ID:ESn0F2e9O
29
来なかったら罰とか言うだけじゃ駄目。
裁判員として、仕事を休むことで
会社から、取引先から不利な扱いを受けたら
その会社は、裁判員に億単位の賠償金を払うとかね
そういう制度を作らない限り、
維持できない制度なんだよ
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:50:30 ID:/tSD4GXs0
45
いやだね。人を裁くことなんてしたくない。
被告や被告親族、裁判員に一緒になった人たちが、どんな人なのかもわからないのに
変に恨みをかわれるようなとこに出向きたくないわ。
裁判員もいくら面接したって、真面目そうに見えたとしても
本当はどんなやつだかなんてわからねーんだよ？ちょっと危ないやつだったりしたら
後々面倒に巻き込まれることもごめんだ。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 01:53:37 ID:1+bw3IiDO
92
顔、姿を一切見られないようにする必要はあるね
ただ、こんなの恨み買うだけだ、絶対いやだ、って神経は理解できない
最近の凶悪事件への量刑の軽さは信じられない
面倒だ、って言ってるやつは、家族が快楽殺人の被害にあっても
同じ気持ちでいるのかね？
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:03:31 ID:trU1Q8TN0
157
本当はものすごくめんどくさいけど、
これって、選挙と同じで
「雨が降っても槍が降っても」な、
創価や自称人権派ばかりが、張り切って参加すると怖いから
指名されたら私は行くよ。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:12:05 ID:0G3t1lOq0
158
やりたくない奴はオレに電話してこい、裁判員変わりにやってやるよ。
片っ端から死刑にしてやる。
再来年には弁護士登録するつもりだか早めにな。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:12:13 ID:JVClKMBcO
168
裁判官に常識がないとか司法に世論をとか、外野からは
好き勝手言う癖に、自分たちが裁判員になったら
面倒くさいとか、どんだけ無責任なヤツ等だよ
普通のリーマンなら、そいつがいなくても業務に支障が
でる訳じゃないし、そんなに仕事に人生かけてるわけでもない。
仕事を言い訳にすんなやw
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:13:56 ID:pr14vXkqO
190
凶悪な刑事事件限定ってのもねえ。
時間取られるのもイヤだけどやりたくないもう一つの理由はこれ。
それこそプロに任せるべきなのに。ほんと、何考えてんだろ。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:18:06 ID:9+oIEI7t0
435
死刑を廃止にして、
犯罪者の刑も軽くして、
外国人もたくさん日本に受け入れたほうがいいな。
嫌な事はすべて他人に押し付けるこんな糞国民は
国はもう気をつかうことはないよ。
これが日本のドン百姓根性だよ。義務を投げ捨てる国民性。すべて政治家や裁判官に丸投げ。
死刑は廃止。犯罪者はどんどん刑を軽くし社会復帰。
自分の身は自分で守れ。
こんな糞国民は国は守る必要などない。
義務も果たさない国民など守る必要はない。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 02:55:24 ID:phIkDpiUO
460
国民の理解を得ないままに勝手に進めたわけで、
大日本帝国憲法に記されていた兵役の義務に基づく徴兵制度よりも
たちが悪い。
死刑という名の国家の人殺しに荷担しないという
良心的兵役拒否を認めるべき。
愛国心を煽るとろくな事がない。
日本を中国にするな！
2008/11/30(日) 02:59:04 ID:AOR3YeVH0
475
これって裁判員になっても人にばらしたらダメらしいけどさ
仲間が裁判見に来てたら、裁判所の出口で待ち伏せしてたら
余裕で遭遇できるよね？
そこで買収とか脅迫されたりしないの？
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:01:55 ID:F5k+Hx2N0
502
全員無罪にしろよ。
死刑も廃止してしまえ。
それで犯罪者と共存しろ。おまえらが選んだ社会だ。そして自分の身は自分で守れ。
それがおまえらに１番あってる社会だよ。
裁くことができないのなら犯罪者と共存しろ。
なにかされたら自分で仇をとれ。もしくは泣き寝入りしろ。
もう国に求めるな。
それが嫌ならおまえらで裁け。それが出来ないなら犯罪者と一緒に社会で共存しろ。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:05:55 ID:phIkDpiUO
523
あのさ、マジメにこの制度を運用しようとしてるのなら、
わけのわからん、水商売のねーちゃんはいいとか、介護してるやつはいいとか、
例外を作らずに、全員候補にしろよ！
本当に具合が悪ければ、周りで支援してやるくらいの覚悟でやらないと
誰も、本気で取り組もうとはしないとおもう。
法のもとにおいて平等なんだろ？
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:09:40 ID:YQ48RNA10
668
税金も余計にかかるだけだし
意見してもたいして尊重されないようだし、無駄だらけだなｗ
次の選挙では廃絶を訴えた政党が勝つだろうな。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:36:27 ID:yBlakaf30
676
資格登録制にして志のある人でやればいい。
誰でも彼でもってのがまずもって無理がありすぎだし、DQNが裁判に参加ってのもおかしいだろ。
偏るっていう人がいるけど、実際のところ殆どの人が言い訳して辞退するわけだし
今のままでも結局偏るよね。その確認のための面接やら書類のやり取りやら裁判所の人件費だのが無駄だろ。
だったら最初からある程度選別してしかるべきだと思うけど。
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 03:37:27 ID:imXhoRwy0
813
裁判員制度の根拠って価値観をもっと法廷に集めましょうってところだよね
だったら法廷の裁判官の数増やすのはダメなのかと疑問だよ
世間と裁判官がズレてるとか言うけど、３人程度で世間とピッタリなんて逆におかしいじゃない
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 04:10:31 ID:cGlBp+XW0
921
Q：意見が一致しなかったら評決はどうなるのですか。
A;
評議を尽くしても，全員の意見が一致しなかったときは，多数決により評決します。
この場合，被告人が有罪か無罪か，有罪の場合にどのような刑にするかについての
裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを持つことになります。
ただし，裁判員だけによる意見では，被告人に不利な判断（被告人が有罪か無罪かの
評決の場面では，有罪の判断）をすることはできず，裁判官1人以上が多数意見に賛成
していることが必要です。
例えば，被告人が犯人かどうかについて，裁判員5人が「犯人である」という意見を
述べたのに対し，裁判員1人と裁判官3人が「犯人ではない」という意見を述べた
場合には，「犯人である」というのが多数意見ですが，この意見には裁判官が1人も
賛成していませんので，裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要という
要件を満たしていないことになります。
したがって，この場合は，被告人が「犯人である」とすることはできず，無罪ということになります。
こいつムカツクから死刑にしてやろうぜ！と言っても、裁判官誰一人賛同しなかったら死刑には出来ない。
ということは、さっさと審議を終わらせたいのなら無罪にさせる方が早く終わらせるかも('A`)
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 04:32:59 ID:27WmnKqe0
994
他人事に責任持つとかメンドクサイにも程がある
自分の事すらままならぬと言うのに
名無しさん＠九周年
2008/11/30(日) 04:49:34 ID:M7pcFLjw0
